오늘은 Xhorse VVDI Key Tool Max 와 Autel MaxiIM KM100 IMMO Key Programmer 의 비교 리뷰를 해보겠습니다 . 그들은 큰 차이가 없으며 둘 다 매우 좋은 핵심 도구입니다. 그러나 작업 중인 자동차에 따라 약간의 차이가 있습니다. 두 기기를 모두 가지고 있기 때문에 사용 경험을 바탕으로 비교해 보겠습니다.
차이점
- 원격 생성
가장 큰 차이점은 원격 생성입니다. Autel KM100은 BMW와 같은 일부 브랜드에서 더 많은 기능을 제공합니다. 보시다시피 Xhorse Key Tool Max에는 이전 EWS 리모컨이 있지만 CAS, FAM 또는 BDC 리모컨은 없습니다. Autel KM100에는 FCCID 및 FEM 리모컨을 포함한 CAS4 리모컨이 있습니다. 그러나 CAS3/3+ 리모컨이 없으며 둘 다 할 수 없습니다.
2004 Audi A8용 프록시 리모컨을 사용해 보았습니다. 몇 가지 이유로 Key Tool Max로 프로그래밍한 후 키가 작동하지 않았습니다. 그런데 Autel KM100으로 리모콘을 만들어보니 잘 되네요. 그래서 아무 문제 없이 자동차에 프로그래밍할 수 있었습니다. Audi immo 옵션에서 Autel KM100에는 BCM2 도구가 있지만 Key Tool Max에는 없습니다.
- 키 유형
키의 종류부터 비교해보면 오텔 KM100은 신모델과 신형 스마트키에 주목하고 있다. 실제로 할 수 있는 매우 오래된 키가 거의 없고 거의 없습니다. 그러나 VVDI Key Tool Max 는 블레이드 키, 플립 키 등과 같은 이전 유형의 키를 지원합니다 .
- 특수 기능
Xhorse Key Tool Max에는 Autel KM100보다 더 많은 특수 기능이 있습니다. 게다가 둘 다 immo 데이터 도구, 키 잠금 해제, Toyota 스마트 키 잠금 해제, 점화 코일 감지, Mazda ID49 스마트 키 라이트 수리 등을 지원합니다.
- 원격 잠금 해제
Xhorse에서는 "Remote Renew"로, Autel에서는 "Key Unlocking"으로 이름이 지정됩니다. 그들이 다른 아시아 브랜드에서 일했을 때는 매우 달랐습니다.
예를 들어 Hyundai/Kia의 경우 Autel에 다양한 PCB 시리즈가 있는 반면 Xhorse에는 잠금 해제할 리모컨이 2개뿐입니다. 그러나 PSA와 같은 유럽 브랜드를 선택하면 Xhorse에 더 많은 것이 있습니다. 르노에 가면 오텔이 더 많아요. BMW, Nissan 또는 Porsche의 경우 모두 거의 동일합니다. 볼보의 경우 Autel에는 5개의 리모컨이 있고 Xhorse에는 2개의 리모컨이 있습니다. Audi의 경우 Xhorse는 모든 VW 그룹에서 정말 훌륭하기 때문에 조금 더 지원합니다.
- 응답기 시뮬레이션
Autel KM100은 트랜스폰더 시뮬레이션을 지원할 수 있으며 Xhorse Key Tool Max는 시뮬레이터와 슈퍼 칩을 생성할 수 있습니다. 트랜스폰더와 관련하여 Xhorse는 매우 강력하고 좋은 도구입니다.
- 주파수 감지
Xhorse에서는 여기에서 키 빈도를 변경하거나 사용자 정의할 수 있습니다. Autel에서는 자동으로 감지합니다.
- 주요 읽기
Autel은 칩 모델, IMMO 유형, 트랜스폰더 ID, 잠금 상태 및 코딩 방법만 있습니다. 그러나 Xhorse에서는 시리즈, 프로그래밍 상태, 빈도, 마일리지 등을 포함하여 특정 모델을 표시하는 더 많은 매개변수가 있습니다.
